C'est pas un peu fini ce bordel oui !!

Dans la 9ème circonscription des Hauts-de-Seine, Pierre-Christophe Baguet, ex-UDF, est membre du "Nouveau Centre" de Leroy-Morin, pourtant il ne se présente pas sous l'étiquette "Nouveau Centre-majorité présidentielle" mais bien sous l'étiquette UMP. Soit... Là ou ça se complique, c'est que le "Nouveau Centre" présente quand même un candidat face à Baguet : Ségolène Missoffe, femme de paille qui, sous l'étiquette "Nouveau Centre" est juste là pour ramasser des voix (donc des sousous) et contrarier un peu plus la candidate investie par le Modem Dorothée Pineau.
Mais être investi par le Modem ne veut apparemment pas dire y adhèrer !
Sur son tract de campagne, Dorothée Pineau a l'air d'avoir hiberné entre le 22 avril et le 24 mai, elle ne mentionne ni le MoDem ni François Bayrou et s'y affiche aussi bien avec Corinne Lepage et Jean-Marie Cavada qu'avec Hervé Morin... comme au bon vieux temps quoi !
L'UMP aurait-il en fait trois candidats ? On est dans les Hauts-de-Seine me direz-vous... ou bien le MoDem la joue-t'il malin pour garder ses chances face à un électorat très à droite ?
Bref, on n'y comprend plus rien !

Dans le genre bordélique aussi on a dans le 12ème arrondissement de Paris, Marc D’Héré, président d'Initiative Européenne et Sociale (IES) qui se présente sous la bannière PSLE (non pardon "Nouveau Centre", donc en principe majorité présidentielle). Et sur son blog, il se définit du centre gauche ! Alors là moi, je coule, je me noie !
Toute la démarche des Leroy-Morin et Cie qui accueillent Mr d'Héré n'était-elle pas basée sur la seule affirmation d'un centre oui, mais d'un centre droit qui se refusait de lorgner sur sa gauche ? Olalalalala... On nous aurait menti à l'insu de notre plein grès alors ?

Bref si le "Nouveau Centre" collectionne les mauvais points, le MoDem n'est pas non plus tout rose... Avec, par exemple, le parachutage de Djamel Bouras dans le 9-3 qui peut laisser perplexe...

Le sondage le plus fiable n'est pas un sondage...

Oubliez les sondages... Il existe un outil de mesure bien plus fiable. A la base cela ne sert pas à mesurer les intentions de votes mais c'est finalement le meilleur indicateur : ça s'appelle les UBM. Les unités de bruit médiatique. Cette unité de mesure a été mise en place par la sofres, voilà la définition qu'elle propose sur son site :

"L’UBM (Unité de Bruit Media) est un outil de veille permanent de l'information qui s'impose comme le standard de mesure en temps réel de l'actualité. Il porte sur un périmètre plurimedia de 80 supports Presse, Radio et Télévision, généralistes et leaders en audience. L'indice UBM intègre le volume et l'audience de l'information pour mesurer la pression médiatique. Votre impact (marque, thème, personnalité) est mis en perspective avec le contexte médiatique (avec un historique de 3 ans), et l'indicateur est suivi dans le temps pour établir des baromètres."

VOIR LES UBM SUR LE SITE DE LA SOFRES

En fait plutôt que de mesurer l'opinion avec ce qui sort de la bouche des gens, il s'avère plus efficace de le mesurer avec ce qui rentre leur tête...
Les vagues de l'UBM sont hebdomadaires, et elles sont mis en ligne environ 3 semaines après leur calcul. Il est donc vrai que l'on ne peut pas s'en servir comme d'un sondage mais plutôt comme d'une grille de lecture à posteriori... Cela permet de se rendre compte par exemple que le président de la République est le champion des UBM depuis plusieurs années.
L'égalité du temps de parole en périodes électorales est donc une belle supercherie, car cela ne concerne pas tous les médias, et le combat politique ne se joue plus exclusivement sur les débats d'idées mais aussi (et surtout?) sur l'exposition médiatique. Les UBM, par exemple, prennent en compte les magazines people qui ont forcement un impact sur l'opinion.



Ainsi si l'on compare la vague des UBM de la semaine précédant le premier tour (16-22 avril) au résultat du scrutin, le résultat est saisissant :

SARKOZY totalisait 2 709 UBM entre le 16 et le 22 avril, il récolta 11 448 663 voix au premier tour.

Si on prend Nicolas Sarkozy, arrivé en tête, comme référence, alors on obtient qu'une UBM entre le 16 et le 22 avril rapportait en moyenne 4 226 voix (11 448 663 / 2 709 = 4 226).

Ce qui donne quand on le transpose à Ségolène Royal et à François Bayrou :

ROYAL : 2 130 UBM x 4 426 = 9 001 380
(en réalité: 9 500 112 voix)
BAYROU : 1 532 UBM x 4 426 = 6 780 632
(en réalité: 6 820 119 voix)


Même manip' pour le second tour :

SARKOZY totalisait 5 103 UBM entre le 23 et le 29 avril, il récolta 18 983 138 voix au premier tour.

Si on (re)prend Nicolas Sarkozy, (re)arrivé en tête, comme référence, alors on obtient qu'une UBM entre le 23 et le 29 avril rapportait en moyenne 3 720 voix (18 983 138 / 5 103 = 3 720).

Ce qui donne quand on le transpose à Ségolène Royal :

ROYAL : 4 722 UBM x 3 720 = 17 565 840
(en réalité: 16 790 440 voix. On n'est pas si loin et les UBM du 30 au 6 mai n'ont pas encore été dévoilé par la sofres!)

(Petit bémol : "Le droit de savoir" de Villeneuve du 2 mai traitant des fraudeurs faux chômeurs et faux RMIstes ne sera surement comptabilisé dans les UBM de Sarko, il y a toujours moyen de tricher évidemment!)


Bien sûr, l'importance des médias en politique n'est pas un scoop, mais ce qui est saisissant c'est de constater à quel point les résultats des votes épousent les courbes de l'impact médiatique... C'est de la décalcomanie!
Ainsi, on peut d'autant mieux mesurer le préjudice que peuvent occasionné le scandaleux "zappage" de l'intervention de François Bayrou le soir du 6 mai par les 3 grandes chaines nationales, compte tenu de l'audience qu'il y avait ce soir-là, ou encore la très faible couverture par la plupart des grands médias, du lancement du MoDem le 24 mai devant 7000 personnes au zénith!
Après... est-ce que ce sont les médias qui font l'opinion ou est-ce que c'est l'opinion qui fait les médias ? C'est l'histoire de la poule et de l'oeuf... C'est un cercle vicieux ou vertueux, il suffit de savoir jouer avec les cercles! Mais en tout cas, ces petits calculs sont plutôt amusants, eclairants ou effrayants... à vous de voir !

Merci à la maison du bricolage LEROY-MORIN

Le tout jeune Parti Social Libéral Européen de Leroy-Morin vient de livrer ses candidats pour les législatives, on y trouve des membres de la famille et des proches des parlementaires sortants révélant, si besoin était, un parti fantôme fait de bric et de broc. Un grand moment de rigolade !
Un grand merci aux 2 bricoleurs du PSLE, Leroy-Morin ! Alors que vous aviez bon nombre d’atouts en main malgré (ou grâce à) l’indigence de votre combat politique, alors que vous étiez en position de force, malgré (ou grâce à) votre parcours félon, malgré cela, vous avez réussi ce que même vos pires ennemis n’espéraient plus, vous avez réussi à faire tomber vos masques, tout seuls. On appelle ça : se tirer une balle dans le pied. Epouses, oncles, chauffeurs… Veaux, vaches, cochons… Vous êtes devenus l’incarnation de la politique que vous condamniez, avant le premier tour de la présidentielle. Vous êtes magnifiques… Et avec quel timing parfait ! Vos listes de parlementaires synchros avec le lancement du Modem… Du fond du cœur les bricoleurs, je vous remercie… Je commençais à m’épuiser à devoir toujours convaincre mes proches qu’à l’UDF, les hommes de pailles étaient ceux qui venaient de quitter le navire alors que vous aviez réussi à insinuer dans la tête des gens que les hommes de pailles étaient ceux qui étaient restés à bord.
Et grâce à votre sens tactique d'une vulgarité abyssale, ceux qui pensaient Bayrou isolés et non représentatifs de l'UDF juste parce qu'il avait été lâché par 22 députés sur 29 peuvent se rendre compte que vous, les 22 députés, vous n’avez de « leader » que le statut, pas la stature. Statut de simples parlementaires auquel on comprend pourquoi maintenant vous vous accrochez… Grâce aux bidouillages grossiers du nouveau PSLE, chacun pourra enfin se rendre compte que vous surfez sur du vent et que l’ UDF, le vrai, que vous revendiquiez n’est pas derrière vous. Vous avez prouvé que l’UDF était derrière son leader, son vrai leader. N’empêche ! Dans cet univers médiatique où la communication compte malheureusement plus que le débat d’idées, vous venez de filer un sacré coup de pouce aux démocrates, bien malgré vous.
Bayrou n'a pas trahi l’UDF, vous avez trahi l’UDF. Bayrou n’est pas isolé, il est suivi par la tête et par les jambes de l'UDF et même au-delà avec le lancement du Modem... et au contraire, ce sont les carriéristes qui en rejoignant l'UMP se sont isolés... On parle parfois de traversée du désert, j’espère et je crois que le Modem aura un groupe parlementaire. Tout le monde est à peu près sûr que le PSLE aura un groupe parlementaire mais si la traversée du désert se prolonge à l’UDF pour 5 années de plus, vous n’en serez pas exempts. Pour vous ce sera la traversée du désert de vos propres consciences...